LOS PELIGROS Y RETOS DEL ACCESO A LA JUSTICIA EN COLOMBIA

José Luis Sánchez Cardona

En los últimos años se han intentado realizar reformas constitucionales concernientes a realizar un cambio en la administración de justicia, buscando crear una justicia transparente, ágil y eficiente, aunada a la incorporación de nuevos estatutos jurídicos como el Código General del Proceso, el Código Contencioso Administrativo y menos reciente como el Código Procesal Penal. Sin embargo, esta implementación no ha sido de utilidad, en el momento de hablar de un acceso a la administración de justicia, el cual implica contener dos elementos: 1) el sistema debe ser igualmente accesible para todos y 2) el sistema debe tener resultados individual y socialmente justos. 

En esta línea, afirmo que el problema del acceso a la justicia no se mejora con el aumento de leyes que den más derechos, por el contrario se convierten en un obstáculo más, el cual no contribuye a superar las barreras económicas, sociales, culturales y geográficas, originadas por las características de Colombia; por el contrario, convierte el acceso a los tribunales como una garantía, pero en clave de oportunidades y de eficiencia.

Para explicar esta tesis, tomo como ejemplo instituciones como el recurso extraordinario de unificación de jurisprudencia regulado en el Código Contencioso Administrativo, el cual como su nombre lo indica unifica las sentencias que se pueden proferir sobre un mismo tema, buscando garantizar la igualdad, pero para acceder a ellas se tiene como causales superar determinados montos económicos, haciéndonos preguntar ¿Se puede unificar jurisprudencia para una persona que no tenga grandes pretensiones económicas, pero que este medio es el único posible para que se vean cumplidos sus derechos?. Otro ejemplo que compone el acceso a la justicia son los continuos preacuerdos entre el procesado y la Fiscalía, con la pretensión de una rebaja de la pena, llevándonos a preguntar: ¿el acceso a la justicia de la víctima de forma rápida, se justifica con el detrimento de las garantías del procesado, a través de un derecho negocial?

De los ejemplos expuestos, deduzco que el acceso a la justicia en Colombia se convierta en una arma de doble filo, ya que vende la imagen que con las leyes vanguardias de ciertos derechos el acceso a la justicia sí se puede obtener de forma rápida y eficiente, a través de la unificación de la jurisprudencia bajo un discurso de igualdad, y de los preacuerdos en el proceso penal como institución que garantiza el derecho de las víctimas con el estandarte de una justicia pronta. 

Para terminar este breve escrito no puedo negar que el acceso a la justicia debe contener un sentido social y que sea eje de la convivencia y armonía de la sociedad, no obstante, ello no puede significar que los valores fundamentales de la tradicional justicia procesal y los derechos deban ser sacrificados, ya que como lo dice Cappelleti, en ninguna circunstancia debemos estar dispuestos a vender nuestras almas por la búsqueda de una justicia rápida y eficiente. Así que la academia, la sociedad y los políticos están llamados a pensar en una política integral de acceso a la justicia que permita a las personas que se les garanticen sus derechos, sin utilizar herramientas populistas que atentan contra los principios de un Estado democrático.